Metallo fuso

Che ci sia qualche cosa di poco chiaro negli avvenimenti dell'11 settembre 2011 è sotto gli occhi di tutti. Contraddizioni, insabbiamenti, depistaggi... Chi ha seguito le vicende lo ha appurato. Da una parte la versione ufficiale che non spiega tutti i fatti e tralascia volutamente quelli "scomodi" che non siano in linea con tale versione, dall'altra le versioni non ufficiali che mettono in evidenza fatti e cose che contrastano con la linea ufficiale e che spesso non vengono tenute in considerazione o ricevono spiegazioni ridicole. Un capitolo interessante è quello relativo al crollo delle torri e alle osservazioni in merito alle barre di acciaio portanti che avrebbero ceduto per il calore generato dagli incendi causati dalla penetrazioni degli aerei e dal kerosene in essi contenuto, o meglio sia dal kerosene che da tutti i materiali presenti nell'edificio stesso. La spiegazione ufficiale vuole che le travi d'acciao non si siano liquefatte (la temperatura avrebbe dovuto superare i 1500° perchè ciò avvenisse) ma semplicemente ammorbidite, causando quindi la perdita di portanza ed il successivo crollo. Questo anche perhè l'incendio, come affermato nella relazione ufficiale del FEMA, non superò i 1000...1100°.  Questa tesi, viene riportata anche, ad esempio, dal sito undicisettembre:

Alla pagina http://undicisettembre.blogspot.it/2006/06/faq-34-le-torri-gemelle-gli-incendi.html viene infatti scritto: "Prima di tutto, l'acciaio non si fuse prima dei crolli: queste sono esagerazioni giornalistiche diffuse inizialmente, prima che fossero svolte le perizie tecniche. La ricostruzione tecnica dice che l'acciaio si ammorbidì per il calore, diventando incapace di reggere i carichi, e questo portò al collasso della struttura." 

Questa spiegazione, se può forse avvallare il crollo delle torri non spiega però il successivo ritrovamento di acciaio e travi FUSE alla base dei crolli, nelle SETTIMANE successive. Metallo in fusione anche dopo giorni e giorni e giorni... Travi fuse signica che la temperatura era MOLTO più alta di 1100° e quindi o il FEMA ha preso una cantonata o la spiegazione sull'ammorbidimento non regge, oppure le pozze di metallo fuso che continuarono a fondere per settimane fosero composte da chissà quale metallo. C'è chi parla di piombo dovuto al fatto che uno dei piani interessati dall'incendio contenesse un centro di elaborazione comprensivo di UPS e dunque di numerose batterie (contenenti appunto piombo)... Però:

Notare l'imbarazzo a partire da 5:33 da parte dell'Ing. John Gross del NIST, alla domanda sul cosa ne pensi del metallo fuso ritrovato alla base delle torri... Imbarazzo eloquente...